顯示具有 溝通 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 溝通 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年8月20日 星期一

你的魚缸有多大

作者:黑幼龍 卡內基訓練 大中華地區負責人









有一個故事是說,有一個年輕人去水族館參觀。他發現鯊魚缸有三個。右邊的魚缸養的是小鯊魚,很可愛;中間魚缸的鯊魚都是一、二尺長的中型鯊魚;左邊魚缸裡有幾條龐然大物,露出牙齒,很恐怖。


他從來沒看過這麼多鯊魚。 他看得好出神。這時候水族館館長剛好走過來。他立刻走上前去請教說:等這些小鯊魚長大了,你們是不是就把它們移到中魚缸呢?等中型的鯊魚長大後,是不是就要被移到大魚缸呢?


館長聽完了這些問題後就笑了。他回答說:年輕人,在小魚缸裡的鯊魚只能長這麼大;在中型魚缸裡的鯊魚只能長到一、二尺;在大魚缸裡的鯊魚就像在大海裡一樣,可以長大到它們應該有的模樣。


我沒有仔細查過資料,不知道鯊魚體型是否真的受魚缸的限制,但我真的覺得這故事很有意思,也帶給了我很多聯想。


鯊魚能長多大是由水族館館長決定的。我們能長多大該由誰決定呢?


你想知道我們能長多大嗎?好多心理學家都認為人的潛力好大。有的心理學大師甚至認為,人一輩子只用到了他十分之一的潛力。真的難以置信,有這麼多人一生都活在小魚缸裡。那些覺得自己的未來受限於自己的學歷、學校、科系的人,就是在局限自己。


怎麼樣才能撐大自己的魚缸?怎麼樣才能突破局限呢?說來有點複雜。但絕對不是要常換工作機構,也不是要轉行,更不是一定要創業。那到底是什麼呢?


1985年我去參加洛杉磯加州大學的一場頒獎會。當天除了成績優異的得獎學生外,很多家長也來了。大會的演講人是UCLA的副校長。他一開始就給這些得獎的學生澆冷水。他說,你們今天之所以能得獎,只能証明你們的記憶力比較好而已,而且是在考試前那段時間比較好。不同意的人請舉手。我要請他重考一次!


接著他就由衷的表達了他的期許。他說,如果我是你們,我一定要選修一些課程表上沒有的課程。學校沒有的課程怎麼選?那些課程是這位副校長遺憾自己當年沒有學的?


是溝通;是人際互動。


台下的同學有學工程的;有學醫的;有學經濟的;有學法律的。他們進入社會後,工作績效有多好,發展有多順利,成就多高,多半要看你與團隊合作得多好,能發揮多少影響力。這就需要溝通能力了。其實,不只是剛畢業的人(小魚),工作十年者(中魚),或廿年者(大魚),不都是如此嗎?


你看,決定我們的魚缸大小的是溝通。怪不得管理大師彼得‧杜拉克認為,廿一世紀與上一世紀比較,最大的不同是:工作的開始才是學習的開始。這句話真是語重心長。









本文章為卡內基訓練出版之「每週一智」,文字內容版權所有,歡迎轉載,請註明出處。

訂閱「每週一智」








2012年8月15日 星期三

說話的藝術

作者:黑立言 卡內基訓練 講師





   溝通就像開車、使用電腦跟燒菜一樣,是一種需要練習的能力。







有一天,美國文學家馬克吐溫參加一個佈道會。在會中牧師說:『我們要贊助一個慈善活動,幫助那些不幸的人。』當時馬克吐溫動了惻隱之心,覺得自己應該捐一百元。


接著,牧師開使用很枯燥的大道理,陳述為什麼大家有義務幫助窮人,說得馬克吐溫原本高昂的興致慢慢降低,十分鐘後,他只想捐五十元。


牧師又繼續講了三十分鐘,而且越講越沉悶,使得越聽越累的馬克吐溫只想捐十元。


五十分鐘之後,牧師還是講個沒完,並開始批評社會大眾都很冷漠,造成窮人飢寒交迫,越講越像在責罵現場參加佈道的教友。這時募捐的盤子終於端到馬克吐溫面前,聽得又累又生氣的他不但沒捐錢,反而神不知鬼不覺得從盤子裡偷了五毛錢。


大家都知道有效溝通的重要,但美中不足的是,很少有人談到該如何學習『表達』。很多人以為,只要我有溝通的誠意,並且努力的去做,就能與他人有效溝通。但事實上,溝通就像開車、使用電腦和燒菜一樣,是一種需要練習的能力。沒有這樣的認知,下場可能就跟牧師一樣,明明是一件好事,但因缺乏溝通表達的練習,變成不說還好,說了更糟!


在如何有效溝通的課題上,卡內基訓練近百年的經驗中特別要強調的一個重要觀念就是:我們『怎麼說』和我們『說什麼』同樣重要。許多人花費了很多精力和時間在準備資訊的內容和措詞上,卻忽略了如何說要比這些還更重要。有許多政治家、企業家、父母或老師,在表達一個意思或理念時,並沒有注意到該如何說才有效,所以溝通的問題就很容易發生。


克萊斯勒汽車公司的前總裁艾科卡,在他的自傳《反敗為勝》中提到,當年與他一起進入汽車界的同事,有許多比他更有才華、或是專業能力比他強,但最後艾科卡卻升遷得最快,他發現限制這些優秀同事未來發展的最大障礙,就是他們不知道如何把自己的理念有效的表達出來,讓主管了解和接受他們的建議,因而喪失了許多的機會。


該如何表達才會有效呢?經過專家多年的研究,有效表達的關鍵在於『一致性』:就是你說話的語調、表情及肢體語言要與你想表達的內容一致,不然聽的人會很容易誤解你的意思。想想看,如果我們板著臉說自己好高興,或是在朋友難過時,用似笑又非笑的表情告訴他我們很同情他,對方會相信嗎?肯定不會!


一般人在表達的『一致性』上遭受的最大挑戰,就是講話聲音沒變化,或是沒什麼表情。所以說,在我們要表達自己的想法或意見時,請記得除了準備要講的內容外,還要準備你要如何說才能讓對方接受,包括自己的聲調、表情及肢體語言等。這麼做不僅可以達成彼此了解的效果,還可以使自己成為一位更有影響力的人。


就像有個沒自信的經理,原本他看到銷售數字不理想,打算在會議中對著手下的業務員施壓好增加點業績,但卻用打哈哈的語氣說:『這業績好像少了點,哈哈哈。』相信這番話說完之後,業務員只會覺得不痛不癢,沒有激勵也沒有壓力。


而一位擔任檢察官的先生在工作上習慣用質問的語氣面對當事人,咄咄逼人想要找出真相。但他回家之後卻忘了自己面對的是家人,不是嫌犯,還用同樣的語氣跟太太說話,當然會破壞夫妻的感情。因此有效的溝通以及正確的表達方式,一定要注意自己在什麼樣的場合、語氣以及措詞,才能夠傳達正確的資訊。


該嚴肅的時候嚴肅,該輕鬆的時候輕鬆,保持言語及態度的一致性,就是良好的表達方式。


有一陣子全球經常傳出不幸的空難意外,有次專家針對一起韓航的飛機意外進行研究,聽過黑盒子的記錄器之後,發現飛機的出事原因跟表達方式有很直接的關係。


原來這架飛機的兩位機師都是軍人出身,機長的官階要比副機長高,所以副機長對機長又敬又畏,當副機長發現方位不對的時候,鼓起勇氣想要告訴機長,在記錄當中他怯懦的開口說:『機長……我們的方位可能有點問題,您覺得呢?』


實際上這個狀況是非常緊急的危機,但副機長卻小小聲的用商量的語氣跟機長報告,就這樣白白浪費了緊急應變、危機處理的時間,飛機就這麼撞山了。


如果他能夠注意表達的一致性,用更加嚴肅同時堅定的語氣大聲宣布:『機長!請立刻改道!』或是索性歇斯底里的放聲尖叫:『我們要撞山啦!』都比不痛不癢的描述來得有效。


所以,當我們溝通的時候一定要學習如何做到『一致性』,讓我們的意見能夠透過說話的內容跟語氣做完整的傳遞。





【戴爾。卡內基 語錄】
談話高手能讓聆聽者感受他的感受,同意他的論點,接受他的建議採取行動,而且很愉快的分享自己的親身經驗。






本文章為卡內基訓練出版之「每週一智」,文字內容版權所有,歡迎轉載,請註明出處。

訂閱「每週一智」







2012年8月12日 星期日

別跟狗吵架

作者:黑立言 卡內基訓練 講師





     如果想使他人同意你的想法,請記得最重要的第一步是『避免爭辯』。






美國總統林肯有次教訓一位軍官,因為這位軍官老是與同事爭論並發生衝突,整天淨把時間放在跟同僚鬥嘴吵架,吵不過就以打架收場。


林肯說:『一個對自己期望很高的人,怎麼可以把時間浪費在爭吵上面呢?況且爭吵的結果很難預料,可能會因為脾氣失控,而引起更激烈的衝突,往往會導致兩敗俱傷。通常我們應該在不失公平的原則下做一些讓步,來緩和氣氛,就好比像碰到惡狗時,繞道而行,總比被狗咬一口好。否則就算被咬後你把狗殺了,你的傷口還是很痛啊!』


這則故事,讓我在工作與生活中都獲益良多。


記得在我剛開始擔任卡內基訓練講師時,遇到一位難纏的學員,他每一次在心得分享時,都會提出反對意見,認為卡內基所教的種種方法太理想化了,就算在現實生活中運用,也不會有效。


一開始,我會花很多時間處理他的問題,但他似乎不易被說服,我也無法準時下課。


後來,我決定改變方法,趁著他又提出:『這條原則在現實生活中很難用!』我就說:『對啊,我也覺得不容易,謝謝你提出你的看法。』


他聽了後,啞口無言,因為在我同意他的看法後,他贏了,就失去爭論的機會了。這樣我可以把時間放在細細講解每個議題的用意和重點,對全班同學做更好的說明。


最後這位同學在受訓過程中自己想通了,發表畢業感言時,他很高興的報告他與同事及家人關係改善的種種成果,因為他也把注意力的焦點從跟我爭辯,轉移到『為什麼講師不跟我爭辯了?難道我真的說對了?』


然後他開始自己研究分析我的論點跟他的論點,也明白了自己的好鬥成性,其實虛擲了寶貴的光陰,就像他對待家人跟朋友同事的態度一樣,他決定自己需要改變。


從此以後,我隨時隨地都會提醒自己,不要浪費時間在與他人爭辯上。所以,如果你也想使他人同意你的看法,請記得最重要的第一步是『避免爭辯』。


美國國會也如同台灣的立法院一樣,朝野兩黨因為各種意見及政策的不同,所以處於對立狀態。但即便如此,在議會殿堂發表意見的時候,每一位議員都會先感謝前一位議員的意見,即使對方跟自己分屬不同的政黨。


而且這番感謝一定要言之有物,像是『感謝前一位議員,因為他已經八十歲,仍舊對於國事非常認真,提出了自己的意見,可是……』接下來才會提出自己反對的意見。


也許有人會覺得這樣的做法太過虛偽,但是,在稱讚之後才提出自己對立的意見,可以有效的降低議會上的火藥味,將討論引導致至議題,而非意氣之爭。


其實人都沒那麼高尚,人的本性就是記恨的,但如果在談話當中可以有禮貌的保持格調,即使意見完全不同,仍舊可以進行溝通,要比滿嘴胡亂的謾罵來得有效多了。





【戴爾。卡內基 語錄】
唯一能從爭辯中獲得好處的方法,就是避免爭辯。




本文章為卡內基訓練出版之「每週一智」,文字內容版權所有,歡迎轉載,請註明出處。

訂閱「每週一智」